Google
      
发新话题
打印

2007年CAPA五星级镜头集合(共20个)

本主题由 数码俱乐部 于 2008-5-24 21:33 设置高亮
引用:
原帖由 老夫 于 2008-5-26 20:10 发表


反正要换系统了,一并出了得了!
留着当个幅机,最起码不用买测光表了,挺贵的。
狂拍颐和园中......

TOP

引用:
原帖由 xiande 于 2008-5-29 00:19 发表


留着当个幅机,最起码不用买测光表了,挺贵的。
还真嗑药了!拉出来溜溜?

TOP

引用:
原帖由 老夫 于 2008-5-29 09:57 发表


还真嗑药了!拉出来溜溜?
先有副机,再等主机
狂拍颐和园中......

TOP

引用:
原帖由 xiande 于 2008-5-29 11:47 发表


先有副机,再等主机
X版准备换什么系统??说来让我们听听啊!
人所获得的信息有70%靠眼睛来实现,语言永远不及图像给人的信息丰富。打动一个人首先要征服他的眼睛。

TOP

引用:
原帖由 sokyou 于 2008-5-29 11:58 发表

X版准备换什么系统??说来让我们听听啊!
多了多了,数8过来,反正看着比D80拉风的就想换
狂拍颐和园中......

TOP

引用:
原帖由 xiande 于 2008-5-29 12:19 发表


多了多了,数8过来,反正看着比D80拉风的就想换
哇,原来是尼康啊,只可惜俺是佳能

好像听说佳能不能点测光,而尼康可以。恕我愚昧,俺还在看书学习,X版能不能解释一下。
人所获得的信息有70%靠眼睛来实现,语言永远不及图像给人的信息丰富。打动一个人首先要征服他的眼睛。

TOP

引用:
原帖由 sokyou 于 2008-5-29 12:28 发表


哇,原来是尼康啊,只可惜俺是佳能

好像听说佳能不能点测光,而尼康可以。恕我愚昧,俺还在看书学习,X版能不能解释一下。
点测光拍人像啊,或者是花伍的都挺有用的,尼康的单反相机都有点测光,佳能以前只在高端机上有点测光功能,好象30D,450D现在也有了。
狂拍颐和园中......

TOP

佳能咋了?也挺好啊
狂拍颐和园中......

TOP

尼康佳能都挺好,
问问张兄就明了!

TOP

引用:
原帖由 xiande 于 2008-5-29 12:42 发表
佳能咋了?也挺好啊
我可没说不好,只是想对比一下。而且俺正在等能抗衡D300的东东。坚信今年绝对会上市。

谢谢X版的解答,继续努力学习!!
人所获得的信息有70%靠眼睛来实现,语言永远不及图像给人的信息丰富。打动一个人首先要征服他的眼睛。

TOP

引用:
原帖由 sokyou 于 2008-5-29 13:21 发表


我可没说不好,只是想对比一下。而且俺正在等能抗衡D300的东东。坚信今年绝对会上市。

谢谢X版的解答,继续努力学习!!
这篇文章不错,这是我买40D的理由。


中端数码单反领跑者之争 尼康D300对比佳能40D评测
  本次评测,对于D300比40D多出来的特别功能(例如14Bit RAW文件、镜头AF微调等)会一笔带过,因
为这些专业功能是建立在将近6千元的差价上的,对比起来意义不大。本次评测将会重点在画质、操作性
以及机身对拍摄者的反馈(这个比较抽象)上作对比。
  作为两家的中端力量,40D和D300都有着比较大的机身(相对于400D或者D80之类而言)。从机身正面
可以看见,D300在卡口附近分布了较多的按键,而40D在正面显得较简洁。
  40D最高连拍速度为6.5张/秒,D300最高连拍速度为8张/秒(加上竖拍手柄,并且装上8颗AA电池或者
EN-EL4e电池才能达成)。理论上D300的反光板的性能会比40D高。而实际拍摄上,两机的取景器全黑时
间没有明显可察觉的差别。不过反光板动作的声音就有较大差别,40D的显得较清脆,D300则显得较软。
  佳能40D取景器放大倍率0.95,视野率95%;尼康D300取景器放大倍率0.94,视野率100%。虽然D300放
大倍率稍低于40D,但是100%的视野率却有很大优势。100%的视野率意味着取景器中所见即所得,在需要
光学取景器中精确取景构图时会较方便,更是高级相机的象征(想当年奥林巴斯E-1就用100%视野率作为
宣传点)。当然这个优势,会被实时取景功能所抵消。因为在实时取景状态下,感光原件直接用于取景
,撇除了取景的视野率的关系。
  快门按键,40D与D300有较大的差别。40D属于那种中低端机型使用的快门键,全按下去时会发出“嘀
”的声音。D300则更D3(或者1Ds MarkIII)差不多,按下去没有声音。虽然是这样,但是40D有着较短
的键程,按动时显得很清脆利落。D300快门按键的键程有点“难以置信”的长(比D3长不少),半按快
门对焦后再全按下去,有时候会觉得好像没有触发快门的样子,手感的适应需要较长的时间。
  D300继续没有采用模式转盘的设计(相信使用中端单反的用户,没有几个会用到模式转盘上的场景模
式),该位置设置了三个按键(图片分辨率和质量、白平衡、ISO)和驱动模式转盘,新增的LV驱动模式
较为亮眼。40D设置模式转盘也是有其道理的,因为转盘上除了那些场景模式外,还有C1、C2、C3三个自
定义模式,可以储存独立的机身设定,调用起来也相当快速便捷。D300也有自定义模式,不过需要在菜
单里面调用。
  电池续航能力方面,似乎D300没有太大的改善D200的毛病,耗电量依然较大。实际拍摄时,满电的
D300的可拍摄张数只有40D的2/3左右。这方面佳能一直做得较好。
  D300比40D贵了将近6千元,所带来的功能上的增加有什么?以下是一些D300较亮眼的功能,是40D没有
的。这些功能包括AF镜头对焦校准、间隔定时拍摄(科学或观察用途为主)、RAW模式下启动14bit A/D
转换器(带来更好的色彩)以及多重曝光功能。
  低于ISO 800的感光度时,40D与D300都没有太大分别。在ISO 800时,D300表现出较多较细密噪点,
40D的噪点较少,而成块状。ISO 1600时40D的噪点依然比D300少,D300出现较多的灰色杂色点。ISO
3200属于40D的扩展感光度,可以看出这时40D的噪点比ISO 1600明显了很多,也出现了出灰白色之外的
杂色点(红、蓝)。此时整体画面受到这些杂色点的影响,轻微的偏灰白色。回过头来看D300,ISO
3200时噪点比40D多,但多数是灰白色的杂色点,没有出现红蓝色的。此时整体画面也出现偏灰白色的现
象,情况稍微严重一点。总体来说,在关闭降噪的情况下,D300的噪点比40D要多出不少,有较明显的差
别。可能之前尼康D3在噪点表现上给我们太大的惊喜,造成我们对D300也抱有同样的期望。可是希望越
大,失望就越大。D300没有达到我们所期望表现。相反,上市较早的佳能40D达到预期的表现,而且比
D300优胜。
  佳能40D作为市场上典型的中端单反,其性能指标有着较高的代表性(注意:是较高的代表性,而不是
较高的性能指标)。不少厂家推出的中端单反都是针对40D来设计的,例如索尼α700和这次的尼康D300
,而且在性能上都比40D有不少提升。但是佳能很明智的采取价格攻势,以较低的价钱来推出40D。可以
说,40D面对D300,无论在硬件性能、功能还是在画质上都没有优势,但是其售价仅是D300的65%左右。
总体平均(反过来说就是没什么特色)的40D就是用相对较低的价钱来吸引买家。先撇开佳能40D不说,
以D300和D2Xs作对比,我们可以发现D300已经达到尼康的目的,就是以DX格式最强者的姿态出现。与D3
相同的对焦模块,1200万像素CMOS、最高8张/秒连拍(需配合电池手柄)、ISO 6400,这些指标作为替
代D2Xs也足够了。把D300称为APS-C最强机型也不为过。但是与D3一同发布,难免会让人对D300抱有太大
的期望,毕竟D3的突破性太高了。在很高的期望中,通过与40D的对比,让评测员有不少失望。第一是高
ISO下噪点表现未及40D;第二是,虽然测试数值说明D300分辨率比40D高不少,但是反映在实拍样张中却
没有很大的优势。不过也要正视尼康D300比佳能40D领先的优势,第一是功能上D300专业很多,基本上是
照搬D3的功能过来;第二是对焦性能高不少,Mulit-CAM3500 DX对焦模块绝对是现时顶级的性能;第三
是自动白平衡比40D准确不少;第四是LCD显示效果比40D好太多了。

TOP

引用:
原帖由 zwliang 于 2008-5-29 19:06 发表
这篇文章不错,这是我买40D的理由。


中端数码单反领跑者之争 尼康D300对比佳能40D评测
  本次评测,对于D300比40D多出来的特别功能(例如14Bit RAW文件、镜头AF微调等)会一笔带过,因
为这些专业功能是建立在 ...
对,去年的40D推出的时候,马上就有D300,E-3等等中档旗舰机的围堵。而40D绝对不能算佳能中档DX旗舰机,从去年11月份同时推出的40D和FX旗舰机EOS-1 MARK III,两者之间的差距之大,让很多人认为这之间的机器被佳能隐藏了,作为今年佳能取胜法宝。今年日本单反相机市场要净增20-30万台,而增加的这些使用者都是日本退休阶层,所以今年的这一仗对佳能来说至关重要。3月份450D的推出在日本引起了极大的轰动。那种阵势完全盖住了D300,虽然它只是入门机。按照新机推出时间可以看出,一般都在年初,年中7,8月份,年末11,12月份,等吧,这个传说中的DX黑马!!
人所获得的信息有70%靠眼睛来实现,语言永远不及图像给人的信息丰富。打动一个人首先要征服他的眼睛。

TOP

EOS-1 MARK III玩不起了,改玩镜头。镜头更重要。

TOP

没有
还是没有
翻了两遍都没找到

虽然没下手
但一直关注着索尼α700和它的套头16-105
只等它的价格下滑曲线趋缓
立马抱一个回家

在这20个头里16-105无缘上榜不足为奇
可竟然连一个姓索的踪影都找不到

受刺激啊

TOP

引用:
原帖由 h1063 于 2008-5-29 21:22 发表
没有
还是没有
翻了两遍都没找到

虽然没下手
但一直关注着索尼α700和它的套头16-105
只等它的价格下滑曲线趋缓
立马抱一个回家

在这20个头里16-105无缘上榜不足为奇
可竟然连一个姓索的踪影都找不到
...
朋友,给你点鼓励
我公布的那些数据是2007年的,你的镜头SONY DT16-105mmF3.5-5.6是2007年11月发行,所以没有登载在上面。我查了2008年的数据,是五星级的
具体如下
使用方便性 4.5星
解像能力  4.5星
实际拍摄性能  4.5星
性价比  5星
总体评价  5星

祝你好运!!
人所获得的信息有70%靠眼睛来实现,语言永远不及图像给人的信息丰富。打动一个人首先要征服他的眼睛。

TOP

发新话题