Google
      
 21 12
发新话题
打印

请教各位:

请教各位:

以下2P在同一地点拍摄,前者为静,后者为动,感觉哪一P要稍好一些?请各位指点。






[ 本帖最后由 wutuhe 于 2008-7-24 15:43 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
wutuhe

相册:http://photo.163.com/photos/wutuhe2008/
博客:http://blog.sina.com.cn/wutuhe

TOP

引用:
原帖由 wutuhe 于 2008-7-24 15:42 发表
以下2P在同一地点拍摄,前者为静,后者为动,感觉哪一P要稍好一些?请各位指点。


32455

32454
1p
我也拍过类似的pp
本帖最近评分记录
  • wutuhe 红包 +10 回帖指点奖 2008-7-24 15:55
你看,明媚的阳光~

TOP

引用:
原帖由 wutuhe 于 2008-7-24 15:42 发表
以下2P在同一地点拍摄,前者为静,后者为动,感觉哪一P要稍好一些?请各位指点。


32455

32454
那个时候还不会照夜景
iso800
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
你看,明媚的阳光~

TOP

使用脚架,曝光时间更长一点或许更好。

[ 本帖最后由 sokyou 于 2008-7-24 16:01 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • wutuhe 红包 +10 回帖指点奖 2008-7-24 16:07
人所获得的信息有70%靠眼睛来实现,语言永远不及图像给人的信息丰富。打动一个人首先要征服他的眼睛。

TOP

引用:
原帖由 sokyou 于 2008-7-24 15:53 发表
使用脚架,曝光时间更长一点或许更好。
已用脚架,可见摇船者已虚。
wutuhe

相册:http://photo.163.com/photos/wutuhe2008/
博客:http://blog.sina.com.cn/wutuhe

TOP

引用:
原帖由 wutuhe 于 2008-7-24 16:06 发表


已用脚架,可见摇船者已虚。
我当时用过运动模式
就是噪点高
你看,明媚的阳光~

TOP

引用:
原帖由 wutuhe 于 2008-7-24 16:06 发表


已用脚架,可见摇船者已虚。
怎么曝光间会这么短??前辈是想拍出那个摇船的人?
要不然曝光时间长一点,只要建筑,不要人物会不会好很多?
人所获得的信息有70%靠眼睛来实现,语言永远不及图像给人的信息丰富。打动一个人首先要征服他的眼睛。

TOP

引用:
原帖由 sokyou 于 2008-7-24 16:17 发表


怎么曝光间会这么短??前辈是想拍出那个摇船的人?
要不然曝光时间长一点,只要建筑,不要人物会不会好很多?
意图是要建筑,2P想加一些船的动感,曝光时间长一点,那灯笼的灯就要过曝了。
wutuhe

相册:http://photo.163.com/photos/wutuhe2008/
博客:http://blog.sina.com.cn/wutuhe

TOP

引用:
原帖由 wutuhe 于 2008-7-24 16:21 发表


意图是要建筑,2P想加一些船的动感,曝光时间长一点,那灯笼的灯就要过曝了。
光圈应该可以调整吧,毕竟感觉3.5的光圈是不是有点大?
人所获得的信息有70%靠眼睛来实现,语言永远不及图像给人的信息丰富。打动一个人首先要征服他的眼睛。

TOP

引用:
原帖由 sokyou 于 2008-7-24 16:24 发表


光圈应该可以调整吧,毕竟感觉3.5的光圈是不是有点大?
可能是的,以后要试一下。
wutuhe

相册:http://photo.163.com/photos/wutuhe2008/
博客:http://blog.sina.com.cn/wutuhe

TOP

引用:
原帖由 wutuhe 于 2008-7-24 16:27 发表


可能是的,以后要试一下。
有一个不成熟的想法,也可能完全不行,那就是用HDR合成。
一张标准夜景,一张用闪光取到人物,合成以后会是什么样子啊
真的真的,很想试试看。
人所获得的信息有70%靠眼睛来实现,语言永远不及图像给人的信息丰富。打动一个人首先要征服他的眼睛。

TOP

支持试一下HDR合成

因为老四不懂HDR合成,希望能学习。
wutuhe

相册:http://photo.163.com/photos/wutuhe2008/
博客:http://blog.sina.com.cn/wutuhe

TOP

引用:
原帖由 wutuhe 于 2008-7-24 16:40 发表
因为老四不懂HDR合成,希望能学习。
前辈,HDR地址在这里
http://www.dc86.com/thread-6557-1-1.html

您可以参考一下,我也刚刚才开始学。

其实我就这么一说,动态物体或许根本就不可能实现HDR,也许完全错误。
不过通过HDR,很多细节部分的表现非常棒。
人所获得的信息有70%靠眼睛来实现,语言永远不及图像给人的信息丰富。打动一个人首先要征服他的眼睛。

TOP

引用:
原帖由 sokyou 于 2008-7-24 16:45 发表


前辈,HDR地址在这里
http://www.dc86.com/thread-6557-1-1.html

您可以参考一下,我也刚刚才开始学。

其实我就这么一说,动态物体或许根本就不可能实现HDR,也许完全错误。
不过通过HDR,很多细节部分的 ...
学习了,谢谢!
wutuhe

相册:http://photo.163.com/photos/wutuhe2008/
博客:http://blog.sina.com.cn/wutuhe

TOP

回老四先生的话,个人愚见:1P好点,回答完毕!
本帖最近评分记录
  • wutuhe 红包 +10 回帖指点奖 2008-7-25 06:33
欢迎来作客:http://blog.163.com/andy_sxf/

TOP

 21 12
发新话题