部分照片用了PS和光影魔术手处理..............


1




2





3





4

细腻，色彩非常不错！   

5




6




7




8




9

老虎回得也太快了！！
总共两组..........

我也一直想处理，处理不了啊！小强教教咱吧！

40D就是40D，清晰，细腻。欣赏1楼的PP，2楼有几张不好，比如2楼1P构图，2P的浮雕效果有点弄巧成拙。

坐上了那边的沙发
嘿嘿

小强采用逆光拍拍看，把荷花的通透拍出来，你的器材好，效果肯定不一样。

[ 本帖最后由 dgh78 于 2008-8-14 22:29 编辑 ]

引用:

原帖由 dgh78 于 2008-8-14 22:27 发表
小强采用逆光拍拍看，把荷花的通透拍出来，你的器材好，效果肯定不一样。

这样?

引用:

原帖由 hai20 于 2008-8-14 22:32 发表


这样?

对啊！
海公公的PP就是爽

[ 本帖最后由 dgh78 于 2008-8-14 22:38 编辑 ]

谢谢海前辈和色空，大家来讨论一下，逆光的情况下会不会不好表现细节？通透的确做到了，但细节牺牲好像很大，
荷花我也是第一次拍，大家讨论讨论.............

引用:

原帖由 sokyou 于 2008-8-14 22:38 发表
谢谢海前辈和色空，大家来讨论一下，逆光的情况下会不会不好表现细节？通透的确做到了，但细节牺牲好像很大，
荷花我也是第一次拍，大家讨论讨论.............

我觉得细节太多也不好，感觉反而粗糙，但是逆光也要保留一些细节，否则就没有说服力。所以难就难在这里，好作品所以是好作品也是与难度有必然联系的吧？
个人感觉8P的效果比较出色

[ 本帖最后由 dgh78 于 2008-8-14 22:45 编辑 ]

引用:

原帖由 dgh78 于 2008-8-14 22:42 发表

我觉得细节太多也不好，感觉反而粗糙，但是逆光也要保留一些细节，否则就没有说服力。所以难就难在这里，好作品所以是好作品也是与难度有必然联系的吧？
个人感觉8P的效果比较出色

色空说的很有道理，的确需要某些折中的选择和处理。

引用:

原帖由 sokyou 于 2008-8-14 22:47 发表


色空说的很有道理，的确需要某些折中的选择和处理。

小强，我有个想法：许多老前辈的作品当然是好作品，非常值得我们借签，但是我们年轻人要敢于创新，要有自己的思路去拍片。突破陈规。
是不是？

引用:

原帖由 dgh78 于 2008-8-14 22:52 发表

小强，我有个想法：许多老前辈的作品当然是好作品，非常值得我们借签，但是我们年轻人要敢于创新，要有自己的思路去拍片。突破陈规。
是不是？

色空说得很好，的确作品需要有自己的思维，自己的风格。